作为可持续发展评估领域的两大主流平台，TFS与EcoVadis各具千秋。那么化工企业在应对ESG类审核时，如何从中选择最合适的评估工具？本文将带您全面解析这两大平台的异同，帮助企业在关键选择中找到最适合自身的可持续发展路径。

TFS审核介绍

TFS（Together for Sustainability）即“携手实现可持续发展”,成员包括巴斯夫、拜耳、赢创工业、汉高等全球知名化工企业。TFS旨在通过共享可持续发展评估和审核信息，减少重复审核，优化资源配置。其审核基于联合国全球契约、责任关怀宪章和国际劳工组织公约等国际标准，为供应商提供了一套清晰的可持续发展要求。

EcoVadis介绍

EcoVadis源自法国，最初由TFS、UN Global Compact和其他非政府组织构建，为国际供应链管理提供支持。其评价系统涵盖企业的环境、劳工人权、商业诚信和可持续采购等多个维度，采用在线自评和证据提交方式，避免现场审核的繁琐。

TFS与EcoVadis的关系

TFS专注于化工行业，通过行业特定的审核方法推动企业实现可持续发展，而EcoVadis作为其评估合作平台之一，提供跨行业的在线评估支持。许多参与TFS的企业同时使用EcoVadis作为供应链审核的补充，以此在环境治理、员工关怀、商业道德和可持续供应链等多个维度实现卓越表现。在TFS评估中，供应商需填写在线问卷，并提交支持文件。EcoVadis将基于这些问卷以及来自可靠来源的信息（如公司获得的认可或处罚记录）进行综合评估，帮助企业在各个方面提升社会责任实践。

TFS与EcoVadis的不同点

1.行业定位：TFS主要针对化工行业，专注于化学产品的生产和流通。这意味着TFS的评估标准和审核流程都是围绕化工企业的特定需求而制定的。而EcoVadis则覆盖多个行业，包括制造业、服务业等，化工只是其评估的一部分，提供了更加广泛的适用性。

2.审核方式：TFS采用现场审核，由全球知名审核机构进行评估。这样的审核方式确保了评估的严谨性和真实性，但也要求企业投入更多的时间和资源来配合审核。而EcoVadis则采取在线自评和证据提交的形式，审核过程相对灵活，企业可以根据自身情况选择合适的时间进行自评，降低了时间和成本的压力。

3.评估标准：TFS的评估标准较为行业特定，专注于化学领域的可持续发展要求，审核内容也包括了行业内的最佳实践。而EcoVadis则结合了多个行业的评估标准，更加全面，其评价指标包括环境、劳工、商业道德和可持续采购等方面，适应性更强。

4.报告形式：TFS的最终审核报告通常是全英文的，包含评分和改进建议，报告也会受到审核机构的严格把关。而EcoVadis的报告形式相对简单，直接通过在线平台提供，容易理解，且能够快速反馈给企业，便于及时调整和改进。

企业如何选择？

在选择TFS或EcoVadis时，企业应优先征求客户意见，了解客户更倾向于哪种审核标准。若客户没有明确要求，EcoVadis通常是更佳选择，因为其在线审核方式避免了现场审核的时间和成本。

但无论选择哪个审核项目，化工企业都应遵循社会责任管理体系的要求，进行问题识别与整改，确保持续改进。毕竟企业的选择不仅要符合自身发展战略，更要满足客户的期望。